Hola a todos/as,
Este post está dedicado, especialmente, a Imelda, que al no poder asistir a la sesión lo "solicitó" expresamente...
En el momento de escribir estas líneas estaba decidiendo si dedicar dos entradas a la jornada o sólo una. Creo que por la extensión y riqueza de la misma le dedicaré dos...
PARTE I: Visión Macro.
La primera parte de la sesión la dedicó el Profesor Viedma a exponer el "Desarrollo económico basado en el conocimiento: Cambio de modelo de crecimiento y reformas estructurales de la economía española". Como objetivo nos marcamos responder a varias cuestiones que debían ofrecer el "diagnóstico desde la perspectiva del desarrollo económico basado en el conocimiento" de la economía española. Por tanto, en esta primera parte giramos entorno a un point of view macro de la cuestión.
En la introducción al tema se presentó el conocido gráfico de SAVAGE (1991), donde se exponen las fuentes de creación de riqueza...
...desde la época Agrícola (intensiva en Tierra y Trabajo), pasando por la Industrial (intensiva en Capital y Trabajo), hasta la actualidad, siendo el Conocimiento (aplicado, fundamental, etc) la principal fuente de riqueza.
Se presentan los agentes del desarrollo económico en la economía del conocimiento, a saber:
- Universidades y centros de investigación;
- Empresa;
- Los gobiernos centrales, autonómicos y locales,
que forman la conocida "triple hélice", o más correctamente, la hélice de tres palas...
a los que hay que añadir el Capital Riesgo (tanto semilla como de desarrollo).
Según el World Bank, los Pilares de la Economía del Conocimiento son:
1.- La enseñanza y el aprendizaje;
2.- La dinámica de la infraestructura de información;
3.- El entorno económico y legislativo favorable a las TIC, al flujo de conocimientos y a las actividades empresariales;
4.- Los sistemas de innovación (destacando, a juicio del profesor Viedma, los del País Vasco, Madrid, Cataluña y Valencia, en el caso español).
Por tanto en este punto nos planteamos, ¿QUIÉN CREA LA RIQUEZA EN LA ECONOMÍA (DEL CONOCIMIENTO)?
Respuesta: LA EMPRESA, i.e., "la riqueza o la pobreza de una nación determinada depende fundamentalmente del número de empresas competitivas o excelentes que dicha nación tiene". De tal manera que "el gobierno no crea riqueza, pero contribuye a facilitar o dificultar su creación". Así, definimos "una empresa competitiva o excelente" como "aquella que consigue beneficios extraordinarios" (no en el sentido estrictamente contable) "a largo plazo debido a que tiene un modelo de negocio con ventajas competitivas sostenibles", sabiendo que "en la economía del conocimiento las ventajas competitivas sostenibles se basan fundamentalmente en los INTANGIBLES" (conocimiento, emociones, ..., honradez).
Ahora, ¿CÓMO SE CREA LA RIQUEZA EN LA ECONOMÍA (DEL CONOCIMIENTO)?
La "clave": LA EXCELENCIA EMPRESARIAL siempre se consigue con ESTRATEGIAS BIEN FORMULADAS y, sobre todo, BIEN IMPLANTADAS (aquí, "parafraseando" al gran DRUCKER, diríamos que primero hay que tomar las decisiones correctas y posteriormente implantarlas; “Follow effective action with quiet reflection. From the quiet reflection will come even more effective action.”). "En un entorno cambiante los modelos de negocio envejecen rápidamente, por lo que la innovación en los modelos de negocios" (que engloba a todas las áreas de la organización, i.e., marketing, producción, etc) "se convierte en una urgente necesidad". La innovación en el modelo de negocio (ya sean incrementales o radicales) supone la "actividad esencial" de la empresa, para convertirlo en un "modelo de negocio excelente o competitivo" (que lo hará más difícil de imitar). Hoy, "la empresa para innovar en su modelo de negocio necesita de la colaboración de otras empresas, universidades y centros de investigación, de los gobiernos, de las instituciones financieras, etc": "debe formar parte de un Sistema de Innovación y de un entorno que ayude a crear y fomentar la competitividad (Knowledge Based Ecology -Innovation Network/ing)".
Así llegamos al "convencimiento" de la importancia de la gestión estratégica del conocimiento y los intangibles en la economía/ empresa. En función de la naturaleza micro o macro del fenómeno, se han desarrollado diferentes herramientas para dicho objetivo.
Micro -Strategic Management (Enterprises):
* Resource Based View
* Knowledge Based View INCAS, ICBS (OICBS, IICBS), SCBS
* Dynamic Capabilities
Macro -Strategic Management (Cities, Regions, Nations):
* Institutional and Evolutionary Economics (I&E)
* Cultural and Social Economics (C&S)
* Systems Theory (ST)
* Systems and Innovation (SI)
* Triple Helix (TH)
* Regional Science (RS) CADIC
* Knowledge Based Development (KBD) CICBS, RICBS, NICBS
Aspectos diferenciales de la crisis española:
- La burbuja inmobiliaria y los problemas estructurales endémicos se suman (agravándola) a los efectos de la crisis financiera internacional; "El sector del ladrillo reúne en sí mismo todos los síntomas del cáncer que amenaza nuestro futuro". Los datos: la estructura del PIB nacional puede responder a Turismo, Ladrillo (17/18%), Servicios, Industria (15%, a destacar automóvil, que exceptuando en la "zona catalana", son de 2º nivel tecnológico), Agricultura (3%-4%). Respecto a la burbuja, está estallando, más datos:
Créditos vivos del sector financiero (fifty -fifty Cajas -Bancos): 1,8 billones €. El 60%, 1,1 billones €, se reparte en:
* 600 mil millones € hipotecas;
* 320 mil millones € créditos promotoras;
* 180 mil millones € constructoras;
Además, 800 mil millones € son deudas con el exterior (la construcción no se financió con ahorro interno).
Se estima que "se van a perder" 250 mil millones €. Actualmente, capital + reservas del sistema financiero son de 180 mil millones €. Arroja un saldo negativo de 70 mil millones € (en estos momentos, si se produjera la "re-valorización" de activos, muchas entidades bancarias (bancos y cajas) estarían en "quiebra"). Desde un punto de vista real, hay 1,6 millones de viviendas construidas "por/pendientes de vender", y se estima una demanda nacional en el 2010 de 200.000 viviendas...
... titular: EN ESPAÑA NO HEMOS TENIDO SUBPRIMEs, SINO "PROMOPRIMEs".
- Déficit de la balanza por cuenta corriente (del 10% pasará al 5% del PIB). Denota la falta de competitividad de la economía española. Ya no podemos acudir a la devaluación de la moneda (como en 1993), por tanto, se produce una devaluación interna (cierre de empresas, 10% han desaparecido en 2008/09; paro, 20% y recesión).
- La mejora de la competitividad perdida está estrechamente ligada con las reformas estructurales que "nadie quiere acometer/abordar porque sus efectos son a largo plazo". Se estima la deuda total (Estado, CC.AA. y entidades locales aprox. 80% para finales de 2010). Respecto a inversión en I+D, comparándonos con los socios europeos:
En el total de la UE se han invertido 122.300 millones € en I+D, repartida, entre otros:
1%_______ España
5%_______ Italia
5,2%______ Finlandia
5,3%______ Suecia
15,1%_____ Reino Unido
19%______ Francia
34,6%_____ Alemania
Hay 4.000 empresas grandes en Europa, 21 de ellas en España, que suponen el 1% en actividades de Alta tecnología, el 4% en actividades de media -alta tecnología, concentrándose en los sectores tradicionales un porcentaje que es la mitad respecto al media Europea.
- La corrupción urbanística: nos ha arrastrado al puesto 28 en el ranking de Transparencia Internacional (según Transparency International en 2009 ocupamos el puesto 32 a nivel mundial, y el 18 en la Europa Occidental).
- Falta de competitividad economía española:
* WEF (World Economic Forum) the Global Competitiveness Report: hemos pasado del puesto 29 al 33.
* IMD World Competitiveness Yearbook 2009: ocupamos el puesto 39 de 57 países contemplados. En el "Stress Test" España figura en el lugar 50 de 57 países (por detrás de Grecia, Portugal, Eslovenia, Perú, Rumania, etc ...)
...LA SALIDA DE LA CRISIS...
- De un modelo basado en el ladrillo, el turismo y los servicios, a un modelo basado en el CONOCIMIENTO;
- Características del nuevo modelo: agricultura "muy" selectiva, no demasiada construcción (5-7% PIB), servicios de alto valor añadido.
- La evolución futura de la crisis se contempla en forma de L, con un período largo de paro y bajas tasas de crecimiento (al igual que Portugal y Grecia).
... REFLEXIONES FINALES...
* El cambio de modelo de crecimiento y la realización de las reformas estructurales es una tarea ardua, difícil, complicada (MUY DOLOROSA) y que requiere mucho tiempo su puesta en práctica,
* Es inaplazable, necesita del consenso de todas las fuerzas políticas y de todos los agentes sociales.
* El futuro de la economía española depende cada vez más de que se realice un buen diagnóstico de la situación y un plan consensuado (mírese a Portugal) para resolver los problemas más acuciantes y construir un futuro más prometedor....
... diferentes organismo internacionales auguran "crack bursátil" para Junio/Julio 2010...
... vayan cambiando sus cuentas de Euros a Dólares...
... "Labor omnia vincit improbus", Geórgicas de Virgilio I, 144 y 145. ("Un trabajo ímprobo todo lo vence").
... "Ora et labora", San Benito de Nursia (Regla Benedictina).
... to be continued ...

Hola a tod@s, como Alfonso nos tiene el blog cerrado, la única forma que veo de meter baza es hacer un cometario, así que aunque no tenga mucho que ver con su "excelente" resumen os envío dos enlaces a mi canal de youtube que os puede gustar, gracias
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/user/infospazzi#p/u/4/FReONUKBjvs
http://www.youtube.com/user/infospazzi
Alfonso, así da gusto no asistir a clase... espero que no me lean los organizadores.
ResponderEliminarFabuloso trabajo el que has hecho. Me ha dejado el cuerpo un poco raro, con el final tan catastrofista que se plantea, pero es que, por suerte o por desgracia, coincido en buena parte con el análisis efectuado por Viedma. Se avecina lo peor y en España tenemos las alforjas mal 'aviadas', que dirían en mi pueblo. Y no hay remedios mágicos, me temo.
Muchísimas gracias de nuevo! Esta tarde te invito a un café... te hace?
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar